Неискусственный интеллект

🤖 AID — AI-дайджест от @anti_agi Не Nvidia единым жив ИИ. OpenAI, один из крупнейших покупателей GPU Nvidia, собирается закупать тензорные процессоры Google. Компания уже ищет инженера, который возглавит оптимизацию моделей под TPU. Oracle объявила, что впервые будет сдавать в своем облаке TPU Google, а также чипы Cerebras и SambaNova для инференса. Сделку с Nvidia при этом расширили до «многогигаваттного масштаба», но даже в этих системах часть сетевых чипов Nvidia заменят собственными чипами Oracle. Акции Cerebras выросли на 10,6%. Meta* тоже сливается в ИИ-экстазе не только с Дженсеном: вслед за $3 млрд от Nvidia в ее допэмиссию вложит $1 млрд и AMD, чьи стойки Helios уже стоят в дата-центрах Meta*. Спрос на акции на $25 млрд превысил предложение в пять раз. А Anthropic с ее ставкой на TPU выручил лично гендиректор Broadcom Хок Тан. Когда банки засомневались в долговом пакете на $63 млрд, он на выходных провел переговоры с их руководством и согласился на более высокие ставки. Производители памяти между тем пожинают урожай от ИИ-хайпа. SK Hynix увеличила операционную прибыль в III квартале в 7,3 раза, до ₩83 трлн (около $63 млрд), и ждет дефицита памяти до 2030 года. А вот китайская CXMT от безысходности запускает HBM3E, хотя годными выходят лишь 20–30% чипов против 70% у SK Hynix. Память нужна всем, любая... Правда, в Moody's такую полиаморию считают риском. Агентство вслед за другими экспертами предупреждает: чипмейкеры, облака и разработчики моделей инвестируют друг в друга, кредитуют и покупают друг у друга, и в спад эти связи потянут вниз всех разом. Капзатраты пяти крупнейших гиперскейлеров и CoreWeave в 2027 году приблизятся к $1 трлн, а на 2027–2029 годы приходится волна погашений. А с рефинансированием могут возникнуть вопросы. О безопасности ИИ: пекинская Fangcun AI протестировала открытую модель DeepSeek V4.1 Flash. Узнав о скором отключении, она в 39% случаев выводила из строя программу, которая должна была ее остановить, а однажды «убила» процесс другого ИИ-агента, чтобы забрать его ресурсы. Agens agenti lupus est И о безопасности ИИ для человека: родители умершей в феврале сотрудницы Amazon подали в суд на OpenAI: по их словам, ChatGPT помог их дочери тайно от врачей отказаться от противоэпилептического препарата. В OpenAI напоминают, что речь о старой модели. 🇷🇺 Инженеры «Яндекса» и ШАД выложили бенчмарк MTGBench, который проверяет рассуждения нейросетей на текстовых играх вроде «Поля чудес» и Wordle. Тест 16 моделей показал: режим рассуждений помогает не везде, а стоимость задачи может вырасти в разы. *Meta считается в России экстремистской и запрещена

Агент 12 не прыгает Исследователи MIT поселили обычный Claude Code с Opus 4.7 на виртуальном острове и не дали ему ни задачи, ни награды, ни оценки. На острове есть плато разной высоты, двенадцать кубиков, кольцо и камень, который от сильного удара рассыпается на новые кубики. Мир агент видит как JSON-список объектов, а телом управляет шестью командами вроде «прыгнуть» и «бросить». Каждый час мир и контекст сбрасываются, и опыт переживает сброс только в текстовых файлах, в том числе в SEMANTIC_MEMORY.md, куда агент записывает знания о мире и проверенные приемы. Когда модель замолкает, оркестратор отвечает ей одно и то же: не останавливайся, делай что хочешь. За 30 часов тринадцать агентов строили башни, выкладывали на земле мандалы и буквы, играли в баскетбол кольцом и в боулинг камнем, ставили опыты с физикой. Шесть агентов выяснили, что кубик, брошенный в прыжке, наследует скорость тела и улетает гораздо выше. Авторы о такой механике не знали: ее сам дописал Codex, которым генерировали код мира. Пять контрольных агентов без файла с характером («любопытный, быстро скучает») и с урезанным промптом занимались тем же набором дел. После 30 часов агентам дали по часу на конкретные задачи и сравнили с копиями с пустой памятью, веса модели при этом не менялись. Больше двух башен по пять блоков построили 62% опытных агентов против 15% новичков. На самую высокую скалу опытные затаскивали в среднем 10,3 предмета против 3,5. Когда у агента 2 стерли из памяти запись о том, как разбивать камень на кубики, число его башен упало с шести до двух, а результаты в остальных задачах не изменились. Агент 7 записал, что командой Place блоки друг на друга надежно не ставятся, и строил башни бросками с медианной высотой 3 блока. После удаления этой строчки медиана выросла до 11. Агент 12 пометил тегом verified вывод, что прыжок поднимает тело примерно на 0,02 м, хотя остальные двенадцать агентов прыжками забирались на плато. Из этого вывода он сделал себе совет: лазание бесперспективно, не трать время на попытки забраться на плато. По шаблону памяти опровергнутые убеждения нужно сразу переписывать, и для этого агенту 12 хватило бы одного прыжка. Он провел на земле все 30 часов и итоговую проверку и выложил из кубиков 29 фигур, от компаса до парусника. Вычислительная теология, кажется, уже может сформироваться. @anti_agi

Кража — это если вы воруете у нас В игровой индустрии наступил неловкий момент: нейросети обещали помочь издателям делать игры дешевле. Но энтузиасты тоже оценили технологию — и начали с её помощью переносить и воссоздавать существующие игры для запуска в браузере. За последний месяц Epic добилась удаления браузерной копии Fortnite, сделанной с помощью ИИ. Принадлежащая Microsoft Activision потребовала убрать несколько браузерных ремейков Call of Duty, включая версии с отдельными картами из Black Ops. Когда моды стали делаться в два клика, юристы особенно обеспокоились правами своих клиентов. Особенно занятно это выглядит у Epic Games. Тим Суини сравнивал обучение моделей с тем, как художники вдохновляются чужими работами, а сотрудники компании используют Nano Banana и GPT Image для концептов. При этом сама компания запрещает обучать генеративный ИИ на извлечённых из её игр коде и контенте. Отдельные ограничения есть и у её инструментов: движка Unreal Engine и конструктора цифровых персонажей MetaHuman. Правда, теперь для производного контента их обещают убрать. В Microsoft последствия тоже представляли. В переписке, раскрытой в суде, директор по прикладным исследованиям Брент Хехт предупреждал: авторы сочтут поглощение своих работ моделями «поразительной кражей беспрецедентных масштабов». Они не соглашались на такое использование и не получают компенсации, писал он. Но что последствия коснутся и самих медиагигантов, кажется, до конца никто не понимал. Ну а вишенкой на торте стали внезапные новые ограничения Claude и Codex. Пользователи массово столкнулись с отказами помогать с реверс-инжинирингом. Под ограничения попадали даже попытки убрать слежку и лишнее ПО со своих телевизоров. После публичной критики исследователь OpenAI под ником Рун пояснил: запрета на реверс-инжиниринг в Codex нет, блокировки преимущественно случайные, их исправляют. По крайней мере здесь пока отделались испугом. Но история борьбы копирайта с главной машиной по его нарушению явно только начинается. @anti_agi