Зелёная барыня ESG

БизнесONLINE: Вчера на заседании Совета законодателей Госдума раскритиковала Минприроды за затягивание ключевых решений по реформе обращения с отходами. На заседании Совета законодателей возник спор между вице-спикером Госдумы Ириной Яровой и министром Александром Козловым. Суть спора - кто виноват в затягивании мусорной реформы и кто должен платить за её реализацию. Ирина Яровая раскритиковала Минприроды за то, что ключевые законопроекты до сих пор не подготовлены и не согласованы, хотя поручения Президентом РФ даны давно. Александр Козлов возразил: проблема не только в Минприроды. Регионы не согласны брать на себя дополнительные расходы, поэтому законопроекты буксуют на согласовании. Главные разногласия: кто оплачивает строительство и содержание контейнерных площадок, кто отвечает за ликвидацию незаконных свалок и как регулировать строительные отходы. Подробнее. Зелёная барыня ESG в MAX

Вчера Секретариат РКИК ООН опубликовал ещё несколько документов: о климатическом финансировании, о реализации нацпланов адаптации и о реальном выделении денежных средств развитыми странами. Ссылки на документы внутри свернутых цитат. 1. ООН выявила главную проблему климатической адаптации перед COP31. 27 октября 2026 года Секретариат РКИК ООН опубликовал новый доклад о реализации национальных планов адаптации к изменению климата (NAP). Главный вывод: страны всё активнее разрабатывают планы, но испытывают серьёзные трудности с их практической реализацией. К 20 октября 2026 года национальные планы адаптации представила 81 развивающаяся страна против 67 годом ранее. Что мешает реализации? • Нет готовых инвестиционных проектов. Адаптационные мероприятия часто не имеют рассчитанной стоимости, подготовленных заявок на финансирование и организаций, способных обеспечить их выполнение. • Деньги выделяются, но поступают не полностью. Зелёный климатический фонд (GCF) одобрил $320 млн на поддержку адаптационного планирования, однако к 31 июля 2026 года фактически перечислил только $192,4 млн - 60,1%. • Из 2 263 проанализированных проектов только 19 прямо ссылаются на конкретный приоритет национального плана адаптации. • Сложный доступ к финансированию. Лишь 15 из 44 наименее развитых стран имеют национальные организации, аккредитованные для прямого доступа к средствам GCF или Адаптационного фонда. Доклад Progress in the Process to Formulate and Implement National Adaptation Plans 2. Климатическое финансирование достигло $1,9 трлн в год. Но есть нюанс. $1,9 трлн - это совокупные государственные и частные инвестиции в мире, а не деньги, предоставленные развитыми странами развивающимся. По данным седьмого двухгодичного обзора климатических финансовых потоков, среднегодовой объём финансирования в 2023-2024 годах вырос на 32% по сравнению с 2021-2022 годами. При этом: • Финансирование адаптации сократилось на 20%, до $63 млрд в год. • Инвестиции в сельское и лесное хозяйство и другие виды землепользования снизились на 30%. • На адаптацию приходится лишь 3% отслеживаемых мировых климатических финансовых потоков. Доклад Seventh Biennial Assessment 3. Развитые страны отчитались о выполнении обещания выделять $100 млрд в год. Но есть большой нюанс. По оценкам ОЭСР, климатическое финансирование развивающихся государств составило $132,8 млрд в 2023 году и $136,7 млрд в 2024 году. Однако оценки Oxfam значительно скромнее: $30,8-42,6 млрд и $32,7-44,7 млрд соответственно. Причина расхождения - методика подсчёта. ОЭСР учитывает мобилизованное финансирование, включая кредиты, а Oxfam оценивает финансовую помощь с поправками на её реальную экономическую ценность. То есть заявленные объёмы финансирования и фактическая поддержка на льготных условиях - далеко не одно и то же. Доклад Third Progress Report on the USD 100 Billion Goal Зелёная барыня ESG в MAX

Международные единицы природы. На COP17 по биоразнообразию ЕС сделал политический шаг к международному рынку природных кредитов. Еврокомиссия объявила об участии 14 государств в новой добровольной коалиции «Друзья кредитов для природы и биоразнообразия», которая будет заниматься методиками, проверкой природоохранных результатов, прозрачностью и привлечением частных инвестиций. В сообщении Еврокомиссии от 28 октября были перечислены 14 стран: Франция, Перу, Финляндия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Испания, Австралия, Ботсвана, Канада, Чили, Индонезия, Япония и Новая Зеландия. Им предстоит решить ключевые вопросы: что именно представляет собой природная единица, кто имеет право её выпускать, какие права получает покупатель и можно ли использовать кредиты для компенсации негативного воздействия на природу. Механизм прорабатываются Евросоюзом последовательно: 7 июля 2025 года - Roadmap towards Nature Credits. Еврокомиссия опубликовала дорожную карту развития природных кредитов. 2025-2026 годы - экспертная группа. Начата работа над методиками, правилами учёта, подтверждения результатов и функционирования будущего рынка. 2026 год - пилотные проекты. В числе исследуемых направлений - восстановление водно-болотных угодий во Франции, устойчивое лесопользование в Эстонии и сотрудничество с Перу. 27 октября 2026 года - международная инициатива. ЕС расширяет обсуждение с европейского уровня до межгосударственного сотрудничества. Зелёная барыня ESG в MAX